利用亚洲开发银行贷款安徽巢湖流域水环境综合治理二期项目
HS-Works-1:仙踪镇、铜闸镇、林头镇、昭关镇污水处理工程
中标结果公示
招标编号:0733-24261902
利用亚洲开发银行贷款安徽巢湖流域水环境综合治理二期项目HS-Works-1:仙踪镇、铜闸镇、林头镇、昭关镇污水处理工程
中标结果公示如下:
评标结果概述如下:
1、投标人列表
序号 | 投标人名称 | 开标时宣读的投标价 (人民币 元) | 评标价 (人民币 元) |
1. | 中国机械工业建设集团有限公司 | ¥35,988,888.88 | ¥30,199,444.44 |
2. | 水发(北京)建设有限公司 | ¥39,008,456.68 | ¥34,808,456.68 |
3. | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | ¥49,800,000.00 | ¥38,628,000.00 |
4. | 中冶华天工程技术有限公司、中冶华天南京工程技术有限公司联合体 | ¥54,999,991.76 | ¥50,799,991.76 |
5. | 百年建设集团有限公司 | ¥36,737,317.85 | ¥32,537,317.85 |
6. | 湖南省绿林建设集团有限公司 | ¥37,880,575.83 | ¥33,680,575.83 |
7. | 江西建工轨道建设有限公司 | ¥32,993,567.23 | ¥28,986,567.23 |
8. | 安徽金鹏建设集团股份有限公司 | ¥54,247,206.00 | ¥41,546,684.78 |
9. | 中节能国祯环保科技股份有限公司、安徽构筑建设工程有限公司联合体 | ¥34,982,123.47 | ¥30,782,123.47 |
10. | 陕西建工安装集团有限公司 | ¥40,442,457.27 | ¥36,242,457.27 |
11. | 中国化学工程第十四建设有限公司 | ¥34,809,708.92 | ¥30,609,708.92 |
12. | 中国核工业华兴建设有限公司 | ¥57,001,577.29 | ¥52,801,577.29 |
13. | 安徽中环环保科技股份有限公司 | ¥35,910,720.18 | ¥31,710,720.18 |
14. | 昊滇建设集团有限公司 | ¥32,169,938.49 | / |
15. | 中诚投建工集团有限公司 | ¥37,679,101.84 | ¥30,131,191.66 |
16. | 安徽环境科技集团股份有限公司 | ¥36,001,958.44 | ¥31,801,958.44 |
17. | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | ¥38,656,752.90 | ¥33,079,732.78 |
18. | 安徽安能建设集团有限公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司联合体 | ¥43,881,729.12 | ¥35,836,810.86 |
19. | 安徽南岳生态科技有限公司、浙江鸿翔建设集团股份有限公司联合体 | ¥32,166,215.71 | ¥27,966,215.71 |
20. | 浙江省环境工程有限公司、杭州明晴建设有限公司联合体 | ¥34,773,277.69 | ¥29,657,033.95 |
21. | 河南五建建设集团有限公司 | ¥42,299,916.92 | ¥38,099,916.92 |
22. | 天津市管道工程集团有限公司、润盛建设集团有限公司联合体 | ¥35,890,000.68 | ¥31,690,000.68 |
2、各未中标的投标人未中标的原因:
(1)中国机械工业建设集团有限公司
开标价格:人民币35,988,888.88元 ,提供的折扣如下:在原投标总价的基础上,扣除暂定金额4,200,00元后,折扣5%。最终投标报价为34,399,444.44元(含暂定金)。
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币30,199,444.44元
未中标原因:评标价格排名第五。
(2)水发(北京)建设有限公司
开标价格:人民币39,008,456.68元
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币34,808,456.68元
未中标原因:评标价格排名第十四。
(3)北京市市政四建设工程有限责任公司
开标价格:人民币49,800,000.00元 ,提供的折扣如下:大写人民币:肆仟贰佰捌拾贰万捌仟元整,小写人民币:42,828,000.00;经校核,该投标人下浮比例为15.29%,最终投标报价为42,828,000.00元(含暂定金)。
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币38,628,000.00元
未中标原因:评标价格排名第十八。此外,经亚行和业主确认,招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函(投标保证金)有效期的通知(1)》,该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
(4)中冶华天工程技术有限公司、中冶华天南京工程技术有限公司联合体
开标价格:人民币54,999,991.76元
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币50,799,991.76元
未中标原因:评标价格排名第二十。
(5)百年建设集团有限公司
开标价格:人民币36,737,317.85元
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币32,537,317.85元
未中标原因:评标价格排名第十一。
(6)湖南省绿林建设集团有限公司
开标价格:人民币37,880,575.83元
暂定金:人民币420万元
评标价格:人民币33,680,575.83元
未中标原因:评标价格排名第十三。此外,经亚行和业主确认,招标代理于2025年4月16日发出《关于延长投标有效期及银行保函(投标保证金)有效期的通知(1)》,该投标人书面回复拒绝延长投标有效期。
(7)江西建工轨道建设有限公司
<
文章推荐: